“Υπάρχουν πολλοί τρόποι να στοχοποιήσεις μια νομαρχιακή αρχή αλλά όταν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία και όχι γιατί δώσαμε την έγκριση στον κ. Πουλιού” δήλωσε προχθές σε συνέντευξη τύπου ο νομάρχης Δωδ/σου Γιάννης Μαχαιρίδης, δηλώνοντας με αυτόν τον τρόπο τη δυσαρέσκειά του. Παράλληλα, κάνει λόγο για “στοχοποίηση” της νομαρχίας από την επιθεωρήτρια Μαργαρίτα Καραβασίλη, λέγοντας τα εξής, όπως αναφέρει η “δημοκρατική”:

“Ο κ. Πουλιού επισκευάζει επτάστερο ξενοδοχείο. Έγιναν αλλεπάλληλες παρεμβάσεις στην Πολεοδομία και προς τη νομαρχία. Φαίνεται πως δεν βρήκαν πρόσφορο έδαφος για να σταματήσει η κατασκευή του ξενοδοχείου και κατέφυγαν και στους επιθεωρητές περιβάλλοντος καθώς και στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Είχα δώσει εντολή στον αρμόδιο αντινομάρχη Γιάννη Χριστοφάκη να ζητήσει ενημέρωση και να προχωρήσει και στον έλεγχο της υπόθεσης αυτής. Ξέρω ότι κινήθηκαν όλες οι διαδικασίες ότι έγινε επανέλεγχος και δώσαμε την απάντηση πως η άδεια έχει καλώς.

Επενέβη η Επιθεώρηση του Περιβάλλοντος και πριν κάνει την αυτοψία μας ζήτησε να γίνει διακοπή εργασιών για να εξεταστεί ο φάκελος. Εφόσον μια υπερκείμενη αρχή μας ζητά να κάνουμε διακοπή εργασιών το πράξαμε. Αμέσως μετά υπήρξε διαμαρτυρία του συνόλου της τοπικής κοινωνίας και στο γραφείο του Πρωθυπουργού που ζήτησε ενημέρωση από την Επιθεώρηση.

Ακολούθησε η απάντηση της Γενικής Επιθεωρήτριας με την οποία τόνισε στην απάντηση της στον Πρωθυπουργό ότι από τον έλεγχο που διενεργήθηκε διαπιστώθηκε πως υπήρξαν παραβάσεις στην έκδοση της οικοδομικής Αδείας.

Ζητήσαμε από τον Επιθεωρητή Περιβάλλοντος να μας στείλει αυτήν την έκθεση. Από ότι συμπεραίνω ο επιθεωρητής, επισημαίνει πως υπάρχουν δύο παραβάσεις στην έκδοση της πολεοδομικής αδείας. Η πρώτη ότι δεν είχε την έγκριση περιβαλλοντικών όρων και η δεύτερη, ότι δεν τηρούνταν οι όροι ησυχίας όταν έκτιζε το ξενοδοχείο.

Ο κ. Χριστοφάκης είχε επαφές με το αρμόδιο γραφείο της Πολεοδομίας στην Κάλυμνο και το γραφείο της Ρόδου. Μετά την έκθεση του κ. Μέρκου δώσαμε συνέχιση εργασιών.

Σεβόμαστε τα υπερκείμενα όργανα αλλά δεν μπορούμε με αυτό το αιτιολογικό, δηλαδή ότι δόθηκε αργότερα η έγκριση περιβαλλοντικών όρων να σταματήσουμε τις εργασίες. Αποδεικνύεται πως δεν μας ενδιαφέρουν τα χρώματα ούτε και ποιος παρεμβαίνει αρκεί η καταγγελία του να έχει τα επιχειρήματα που πρέπει και κυρίως να είναι νόμιμα.

Είδαμε πως έχει δίκιο ο κ. Πουλιού. Έγιναν έλεγχοι διαπιστώθηκε πως όλα ήταν νόμιμα και δόθηκε το πράσινο φως για να συνεχιστούν οι εργασίες. Είναι πολύ σημαντικό για μας.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να στοχοποιήσεις μια νομαρχιακή αρχή αλλά όταν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία και όχι γιατί δώσαμε την έγκριση στον κ. Πουλιού. Είναι κρίμα που ανακατεύουν και τον πρωθυπουργό. Εμείς κάνουμε σωστά τη δουλειά μας δουλεύουμε με τις υπηρεσίες μας. Θα δώσουμε και μια απάντηση στον πρωθυπουργό μετά την επιστολή της Γενικής Επιθεωρήτριας”.

“Η επικινδυνότητα του κ. Μαχαιρίδη”

Γράφει ο Νίκος Μυλωνάς

“Στο τεχνικό, οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε μετά από καταγγελίες για πολεοδομικές παραβάσεις στο ΞΕΝΙΑ Πάτμου, όπου  εμπλέκεται και ο καλός συμπατριώτης μας πολιτευτής της ΝΔ κ. Ν. Πουλιού, διαβάζουμε σε ένα από τα κείμενα που υπογράφει η ειδική γραμματέας του υπουργείου περιβάλλοντος κ. Καραβασίλη, που μας κοινοποίησαν πολίτες της Πάτμου:

“Είναι εξοχως λυπηρό για τον Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Μαχαιρίδη και τον αντινομάρχη κ. Χριστοφάκη να αμφισβητούν την νομιμότητα των ενεργειών μου και να ισχυρίζονται ότι αρμοδιότητα εφαρμογής των πολεοδομικών διατάξεων έχουν μόνο η τοπική πολεοδομία και το τμήμα της περιφέρειας του υπ. περιβάλλοντος, υπηρεσίες που είναι απολύτως υπεύθυνες για την ΜΗ ΤΗΡΗΣΗ  των νομίμων διαδικασιών αδειοδότησης του έργου με αποτέλεσμα να αμφισβητείται η αξιοπιστία της πολιτείας και να διακυβεύεται η υλοποίηση ενός σημαντικού έργου στην Πάτμο….’’

Εδώ κρύβεται όλο το δράμα της πολιτικής στον τόπο μας.

Μας θυμίζει την περίπτωση του θλιβερού εκείνου Νομάρχη Δωδεκανήσιου που στο θέμα του υγροβιότοπου Ψαλιδιού Κω, την μια μέρα παραχωρούσε παράνομη παρέκκλιση και την  άλλη την ανακαλούσε υπό την πίεση του Συνηγόρου του Πολίτη που ενέπλεξε με καταγγελίες της η κοινωνία μας. Μόνο που τώρα το δράμα έχει ανεβάσει ποιότητα. Ο επόμενος του θλιβερού εκείνου και νυν ‘’επικίνδυνος Νομάρχης’’ αγνοεί και  τα θεσμικά όργανα!!! όπως αυτά των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και καλυπτόμενος πίσω από την ανεπάρκεια των τοπικών υπηρεσιών, φέρνει πολιτειακό παράγοντα στο σημείο να εκφράζει δημόσια την λύπη του για την στάση του! Διολισθαίνοντας σε επικίνδυνους δρόμους, τοπικό εκλεγμένο πολιτικό πρόσωπο, (εν προκειμένω ο κ. Μαχαιρίδης),  αμφισβητεί τον ρόλο του κράτους για να υπηρετήσει πελατειακές λογικές που μάλιστα ξεπερνούν και τις δικομματικές αντιθέσεις!

Να γιατί το πείραμα της εκλεγμένης περιφέρειας στην Ελλάδα μπορεί να αποβεί ολέθριο. Αν αύριο έχουμε τέτοιους περιφερειάρχες, οι όποιοι στηριζόμενοι στον τοπικισμό και στον λαϊκισμό οξύνουν δευτερεύουσες αντιθέσεις στην διαχείριση της εξουσίας για να υπηρετήσουν ατομικές ή παραταξιακές στρατηγικές, τα αποτελέσματα θα είναι ολέθρια. Σε αυτή την περίπτωση ο κ. Νομάρχης έπρεπε να σεβαστεί τον θεσμικό του ρόλο. Να ανακαλέσει την άδεια και να πιέσει τις υπηρεσίες να συντομευόσουν όλες τις διαδικασίες δανειοδότησης του επενδυτή. Έτσι ο επιχειρηματίας θα κάνει την δουλειά του πατώντας στα πόδια του κι όχι στηριζόμενος στην εύνοια των πολιτικών. Οι επενδύσεις στην χώρα μας πρέπει να πάψουν να είναι αντικείμενο πολίτικης εκμετάλλευσης. Η λειτουργία των υπηρεσιών πρέπει να είναι αυτοτελής και μακριά από την κάλυψη ή την πίεση των πολιτικών παραγόντων. Όλη αυτή η στρέβλωση της πολίτικης και της δημόσιας διοίκησης πρέπει να ξεπεραστεί.

Προϋπόθεση όμως είναι η πολιτική εξυγίανση. Κι αυτή δυστυχώς υστερεί”.